小女人自中世纪结束以来，法国一直是欧洲的主要国家之一。它在17至18世纪路易十四统治期间达到了封建社会的顶峰。1789年法国大革命爆发后，法国推翻了君主专制，先后经历了两个帝国和三个共和国，其国力在19至20世纪达到顶峰。
早在大革命爆发之前，法国就已经是欧洲大陆的主要大国之一。那么，当时法国是如何做到这一点的呢？主要是因为与其他欧洲国家相比；除了领土更大、人口更多和资源更丰富之外，法国还有一个更强大的王权，特别是以这种王权为核心，并建立了一个中央集权的国家机器。正是有了围绕王权形成的中央集权国家机器，法国才能够更有效地调动当时所有的有利因素，尤其是人口众多的因素，从而在争夺霸权的战争中赢得了许多战役。那一年，在霸权战争中的表现无疑是检验一个国家强弱的试金石。”
从法国王国的历史来看，法国皇权的发展大致可以分为三个阶段，即分离主义君主制、等级君主制和绝对君主制。
至于分离主义的君主政体，只要你知道“法兰西岛小国王”的可怜处境，就应该很容易理解。分级君主制，简而言之，分级君主制是一种政府形式，在这种政府中，皇权通过分级代表会议行使其统治。在英国历史上，1265年举行的英国议会通常被用作等级君主制初步形成的象征。
法国历史上是什么样的？
1302年在巴黎圣母院举行的三级会议标志着等级君主制的初步形成。所谓三级会议是中世纪在法国开始出现的一级代表会议。参与者包括第一阶级的牧师、第二阶级的贵族和第三阶级的公民。这里有一个有趣的现象。贵族和公民属于第二和第三阶级，但牧师垄断了第一阶级。牧师的独特地位是欧洲历史上一个非常重要的现象。
这是怎么发生的？这就把我们带到了一些天主教宗教观念对当时社会等级制度的重要影响。例如，上帝是万物的主宰，上帝把世界从苦难中拯救出来，等等。在这个概念的指导下，献身于为拯救信徒而祈祷的牧师自然会被列为最尊贵的阶层。然而，在当时的欧洲历史上，王权和宗教权力往往有合作和冲突的两面。我们甚至可以说，世俗王权和罗马教廷之间的冲突是中世纪欧洲政治权力游戏的主线之一。
就法国而言，当时的国王菲利普四世，也被称为“英俊的菲利普”，在1302年第一次召开了三个级别的代表会议。毕竟，目的是讨论如何处理教皇博尼法斯八世。因为国王和教皇在税收问题上的矛盾，他们完全闹翻了。
面对菲利普四世的行为，教皇博尼法斯八世自然拒绝示弱，并很快发布了名为《至尊至圣》的教学法令，宣布世俗权力应服从精神权力。为此，第二年，菲利普四世又召开了一次三级会议进行反击。菲利普四世谴责教皇是异教徒，并说他通过出卖自己的神职来赚钱。
菲利普四世甚至派人去教皇的住所逮捕他，因为他犯下了这些罪行。教皇博尼法斯八世因此遭到逮捕和羞辱。尽管教皇后来被释放，但他还是死于恐惧。他的继任者很快就职并去世。继任者克莱门特五世将教皇的位子移到了阿维尼翁。70多年后，不仅所有的教皇都必须是法国人，而且他们还必须向法国国王投降。在此之前，教皇不仅可以是来自其他国家的主教，还拥有与国王竞争的权力。
如果当时法国国王和教皇在税收问题上的冲突和明星的发展上升到一个更高的水平，它实际上关系到一个国家君主的权力和一个国家政治制度的独立性是否得到尊重。同时，这也表明，当时的法国国王只能依靠国内各级的支持来抵御外来势力的干扰，维护法国的利益。应该说，这一时期法国国王对教皇的胜利不仅进一步加强了法国国王的权力，而且促进了民族意识的觉醒。简而言之，1302年三级会议开启的王室权力与等级代表会议之间的间歇性共存，构成了法国国家君主制不可忽视的传统之一。在这个过程中，三级会议的主要功能是什么？应该说是批准国王征收新税。
在等级君主制的基础上，法国很快开始向绝对君主制转变。法国领土的基本统一是由路易Xi完成的。因此，他也被称为“土地的集合者”。然而，路易Xi的历史功绩不仅在于法国疆域的聚合，还在于他在马庄建立了一支常备军和强大的军队，建立了固定税收，并有效地改革了法国的行政和司法机构，从而巩固和加强了法国的王权。更值得一提的是，考虑到皇权的进一步巩固和加强，他因后来的税收问题不敢召开三级会议。
学术界普遍认为，路易Xi敢于停止举行三级会议，这表明法国开始从等级君主制迅速演变为绝对君主制。其他欧洲国家也发生了类似的变化，但法国在这方面迈出了最大的步伐，并在欧洲国家实践“君主至高无上”方面取得了最突出的成果。
法国为什么能这样做？
我想调查法国政治统一后的社会和经济变化的根本原因。
当时，随着一条新航线的开通，大量贵金属涌入西欧，引发了一场“价格革命”，即金银贬值和价格飙升，但贵金属的涌入刺激了上层阶级追求奢华的生活。由于贵族的奢侈和政府的债务，政府不得不在发行债券的同时出售其官职。因此，在富裕的资产阶级中逐渐出现了一个官方阶级。
由于这些贵族资产阶级在任职时必须穿长袍，他们被称为“贵族长袍”。相比之下，在封建地主制度下，旧的世袭贵族被称为“持剑者”，后来被称为“持剑者”。如果说“贵族袍”在那个时候日益上升，那么与它的上升形成鲜明对比的是“持剑贵族”的衰落。
面对新兴资产阶级的挑战，没落的封建贵族希望拥有强大的皇权来保护他们剩余的经济和政治特权，并把宫廷视为追求名利和获取高官厚禄的最重要场所。同样，新兴资产阶级也支持加强君主的权力，因为君主可以为他们镇压封建贵族，镇压城乡人民对资本原始积累的残酷掠夺的反抗，并维持统一的国内市场。由于利益冲突的双方关系密切，国王对双方都是正确的，自然比双方都优越。
同时，其他欧洲国家的情况如何？当时，这些国家中的一些还没有统一，人口少，实力弱，很难形成强大的王权。有些看起来很大，但它们非常松散，就像散落的沙子。后者最突出的例子是神圣罗马帝国，它看起来规模很大，领土广阔，但帝国中所有的附庸国都有高度自治，可以走自己的路。结果，开放的皇帝既不能完全有效地管理帝国，更不用说从全国各地充分调动人民、金钱和货物了。
然而，这里需要明确的是，这一时期法国的绝对君主制充其量只是一种早期的绝对君主制，与路易十四时代的绝对君主制完全不同
一个不可忽视的因素是战争。在这里，有一场战争非常值得关注。这场战争是意大利战争。这是法国第一次在建立绝对君主制的道路上称霸。
当时，经济繁荣但政治四分五裂的意大利是西欧列强竞争的地方。在这一背景下，这一时期的四代法国君主先后将意大利作为对外扩张的首选目标。这场战争要求君主加强对议会和巴黎高等法院的控制。从弗朗索瓦一世开始，法国国王的信是这样结尾的：“这就是我想要的”。这一举动意味着什么？这表明国王凌驾于咨询和司法机构之上，国王的意志已经成为必须遵守的法律。
战争期间，法国还成立了欧洲国家中最大、最有效的行政组织。地方贵族的权力被反复压制和削弱，君主制下的权力集中得到加强。此外，尽管意大利战争对法国君主政体的影响并不完全是积极的，而且当时法国在意大利获得的东西也相当有限。然而，法国在这场战争中的实力充分证明，它已经成为欧洲大陆上名副其实的强国。
