有你在
每一天都是晴天!

古代宰相有什么权力 古代宰相有兵权吗(图)

说到宰相这个职位,大家肯定都比较熟悉了。毕竟在很多电视剧中,宰相这个职位一直都是高高在上的,基本上都是一人之下万人之上的。那么在古代宰相有什么权力呢?能不能指挥军队呢?下面就和小编一起来看看吧!

古代宰相有什么权力 古代宰相有兵权吗

1、古代宰相有什么权力

宰相,是我国历史上一个泛指的职官称号。宰是主宰,相是辅助之。 宰相的正式官名随着朝代的更替,先后出现过:丞相、相国、大司徒、中书令、尚书令、参知政事、内阁大学士、军机大臣等多达几十种官名。据记载,早在商周时代已有太宰、尹、太师之称,这些官职虽有辅佐天子管理国家之意,但在当时尚不具备国家机器中幕僚长阶性质。到了春秋战国时代,相的名称出现了。例如管仲为齐国相,蔺相如为赵国相。由于当时养士之风盛行,不少有知识的人被各国招聘为相。秦国由于变化彻底,发展迅速,是战国时代第一个设立郡县制的国家,并于秦武王二年(公元前309年)任樗里疾、甘茂为左右丞相。丞相之名由此而始。秦始皇统一六国后,宰相作为官制首次确定下来。在秦以前的殷周时代,国家的最高统治者是通过分封诸侯进行统治的,商朝的王或周朝的天子不能干涉分封国的内政,又因分封国的国君由贵族世袭,所以天子无权解除他们在分封国的统治权力。秦始皇之后,废分封,设郡县,废诸侯,设官吏,皇帝不再通过宗法亲缘关系进行统治,改为任命官僚向全国发号施令,因此有必要组织一套官僚机构,并借助于宰相大臣辅佐政务。宰相就在这一历史条件下产生了。随着封建国家的发展,宰相制一直沿袭了两千年。 宰相是中国古代最高行政长官的通称。“宰”的意思是主宰,商朝时为管理家务和奴隶之官;周朝有执掌国政的太宰,也有掌贵族家务的家宰、掌管一邑的邑宰,实已为官的通称。相,本为相礼之人,字义有辅佐之意。宰相联称,始见于《韩非子·显学》,但只有辽代以为正式官名,其它各代所指官名与职权广狭则不同,而且名目繁多。通常和丞相是一个概念。

古代宰相有什么权力 古代宰相有兵权吗

2、古代宰相有兵权吗

历史教科书上说设枢密院分割宰相的兵权,这表述是大错特错,宰相它就没兵权,又和谈分割。枢密院也不是宋朝的首创,是唐朝就有的,唐朝的枢密院主要掌管宫中禁军,宋朝不过扩大了枢密院的职责,枢密院也就是提意见而已,决定权在皇帝手里。不过两宋是将宰相府长官和枢密院长官并称宰执的。北宋枢密使地位也是低于宰相的,不过南宋后期因为对抗蒙古,左右丞相例兼枢密使,文天祥就是右丞相兼枢密使。宋朝有个特殊的宰相官职—平章军国重事,这个官本来是安排资深宰相的,像文彦博这种老臣的,南宋被韩侂胄和贾似道用来专权,这个宰相就有兵权,是特殊的存在。

古代宰相有什么权力 古代宰相有兵权吗

通过以上的叙述我们可以看出制度中的宰相是没有兵权的,有兵权的是特殊条件造就的,很多都是权臣自己的加码。而且从汉武帝设置中朝以后,我国的宰相制度就发生了很大的变化。宰相是外朝官,这也是为什么人们不称大将军为宰相的原因,大将军是内朝官。而且汉武帝还开了一个不好的头,第一任大将军是外戚,造成很长的一段时间内朝都是外戚的天下,内朝官往往被人看不起,让人觉得都是靠裙带关系当的官。我觉得课本上不能因为是篇幅或者是怕学生不理解,就胡乱写,或者想当然地写。甚至说清朝的军机大臣品级不高,这就很不负责任了。你可以说两宋设置枢密院,掌兵权,但你说这是分割宰相的权力,就有点不符合史实,或者说是想当然了。

中国古代的兵权很复杂,一直都不是一两人掌握的,我们去看历朝的史料记载,都会发现同一级别的将军很多,管理的确实有限,即使是汉初的太尉也要有皇帝授予兵符才能掌握军队。就因为太尉太特殊,所以太尉在大将军这个官职出现后就不再掌握兵权了,成了一个荣誉称号了。宰相主要是辅佐帝王处理政务的,是主内的,宰相如果领兵就不是宰相,将军当了宰相也就没兵权了。唐朝的李靖入朝当了宰相就不再有兵权了,安禄山当初如果同意入朝当宰相那也就没兵权了。曹操和诸葛亮都是异类,他们都是不按规定办事,他们两个能找到的例子就是汉初的樊哙,当了右丞相又领兵打仗,可是当时萧何已经是相国了,樊哙那个丞相也就是假的非真宰相。

本站部分内容均来自于互联网 如有侵权 请连系我们删除!小女人 » 古代宰相有什么权力 古代宰相有兵权吗(图)
分享到: 更多 (0)